EN

Bitte geben Sie den Namen des Landes ein, für das Sie eine Detailansicht wünschen.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

BDO IBC Gesamtranking

1 Singapur 82,80
2 Hong Kong 80,54
3 Schweiz* 78,69
4 Niederlande* 77,99
5 Dänemark* 76,23
6 Norwegen* 75,75
7 Irland* 75,13
8 Deutschland* 74,19
9 Großbritannien* 74,18
10 Neuseeland* 74,02
11 Australien* 73,57
12 Kanada* 73,55
13 Belgien* 72,93
14 USA* 72,74
15 Schweden* 72,54
16 Österreich* 71,13
17 Island* 69,56
18 Finnland* 69,55
19 Frankreich* 67,43
20 Japan* 67,28
21 Katar 66,60
22 Taiwan 66,23
23 Tschechische Republik* 65,18
24 Israel* 64,87
25 Südkorea* 64,86
26 Vereinigte Arabische Emirate 64,73
27 Malta 64,57
28 Zypern 63,52
29 Chile* 63,41
30 Estland* 63,28
31 Brunei Darussalam 63,13
32 Oman 62,98
33 Slowenien* 62,86
34 Polen* 60,68
35 Italien* 60,49
36 Malaysia 60,37
37 Bahrain 60,04
38 Barbados 60,00
39 Lettland 59,99
40 Portugal* 59,51
41 Litauen 59,48
42 Spanien* 59,43
43 Slowakei* 59,37
44 Samoa 59,20
45 Ungarn* 59,15
46 Kuwait 58,68
47 Georgien 58,36
48 Mauritius 57,85
49 Uruguay 57,71
50 Saudi-Arabien 56,65
51 Rumänien 56,35
52 Bahamas 56,22
53 Türkei* 55,99
54 St. Lucia 55,89
55 Bulgarien 55,73
56 Montenegro 55,38
57 Panama 55,08
58 Costa Rica 54,75
59 Vanuatu 54,34
60 Trinidad und Tobago 54,31
61 Kroatien 54,26
62 Jamaika 53,92
63 Fidschi 53,55
64 Jordanien 53,42
65 Namibia 53,38
66 Thailand 52,86
67 Kolumbien 52,80
68 Peru 52,69
69 Aserbaidschan 52,53
70 Kapverden 52,43
71 Kosovo 52,37
72 Botswana 52,32
72 Kasachstan 52,32
74 Mexiko* 52,28
75 Mongolei 51,95
76 Albanien 51,70
77 Armenien 51,64
78 Griechenland* 51,28
78 Serbien 51,28
80 Dominikanische Republik 50,98
81 Mazedonien 50,92
82 Belize 50,58
83 Vietnam 50,15
84 Ruanda 50,07
85 China 49,97
86 Salomonen 49,87
87 Weißrussland 49,81
88 El Salvador 49,78
89 Bhutan 49,62
90 Sri Lanka 49,59
91 Libanon 49,52
92 Philippinen 49,49
93 Bosnien und Herzegowina 48,98
94 Ghana 48,96
95 Moldawien 48,69
96 Brasilien 48,48
97 Malediven 48,43
98 Kirgisistan 48,29
99 Nicaragua 47,93
100 Indonesien 47,64
101 Tunesien 47,56
102 Timor-Leste 47,55
103 Surinam 47,50
104 Paraguay 47,38
105 Marokko 47,24
106 Guatemala 47,22
106 Kambodscha 47,22
108 Papua-Neuguinea 46,93
109 Russland 46,72
110 Südafrika 46,43
111 Ecuador 46,20
112 Gabun 45,94
113 Sambia 45,77
114 Laos 45,47
114 Tansania 45,47
116 Ägypten 45,39
117 Honduras 45,00
118 Uganda 44,95
119 Guyana 44,93
120 Malawi 44,71
121 Madagaskar 44,60
122 Sao Tome und Principe 44,51
123 Irak 44,40
124 Argentinien 44,20
125 Liberia 44,12
126 Indien 44,10
127 Kenia 43,84
128 Benin 43,55
129 Senegal 43,52
130 Bangladesch 43,48
131 Algerien 43,44
132 Tadschikistan 43,12
133 Swasiland 42,96
134 Ukraine 42,68
135 Burkina Faso 41,89
136 Dschibuti 41,84
137 Gambia 41,63
138 Usbekistan 41,56
139 Nepal 41,43
140 Pakistan 41,38
141 Bolivien 41,36
142 Togo 41,26
143 Burundi 40,91
144 Iran 40,38
145 Äthiopien 40,37
146 Niger 40,30
147 Elfenbeinküste 40,20
148 Haiti 39,54
149 Nigeria 39,47
150 Lesotho 39,34
151 Komoren 39,05
152 Myanmar 39,02
153 Guinea 38,87
154 Mosambik 38,69
155 Sierra Leone 38,55
156 Kamerun 38,42
157 Angola 38,38
158 Afghanistan 38,21
159 Republik Kongo 38,12
160 Äquatorialguinea 38,11
161 Demokratische Republik Kongo 35,67
162 Turkmenistan 35,63
163 Mali 35,46
164 Mauretanien 35,39
165 Jemen 35,37
166 Guinea-Bissau 35,19
167 Tschad 34,45
168 Simbabwe 33,38
169 Zentralafrikanische Republik 33,04
170 Libyen 31,64
171 Venezuela 31,26
172 Eritrea 30,99
173 Sudan 27,82
174 Nordkorea 25,10

Quelle: HWWI, BDO IBC 2018; Datenbasis 2015; 1) Quelle: UNCTAD 2) Quelle: IWF

BDO international Business Compass

Der BDO International Business Compass misst die Attraktivität eines Landes als multidimensionales Konzept über drei Dimensionen: ökonomische, politisch-rechtliche und soziokulturelle Rahmenbedingungen. Die Attraktivität eines Landes hängt mit dem Entwicklungsniveau zusammen, welches hier als das Ergebnis aus einer Kombination von wirtschaftlichen, politisch-rechtlichen und sozialen Faktoren verstanden wird. Einerseits steht folglich die Attraktivität eines Landes hinsichtlich potenzieller Investitionsentscheidungen im Vordergrund, was eindeutig Ausdruck einer ökonomischen Perspektive ist. Andererseits können ökonomische Faktoren allein die Situation in einem Land nur begrenzt abbilden, weil auch andere Aspekte aus der politischen, rechtlichen, sozialen und kulturellen Sphäre eine Rolle spielen und letztlich die Attraktivität eines Landes als Investitionsstandort beeinflussen. Die drei Dimensionen korrelieren miteinander und sind somit statistisch nicht vollständig unabhängig. Dies ist jedoch weder eine notwendige Bedingung für ihre Aggregation im Index noch tatsächlich erreichbar. Aus statistischer Sicht ist die Attraktivität eines Landes eine Niveauvariable, die das Ergebnis aus dem Zusammenspiel vieler Faktoren ist. Die ausgewählten Indikatoren können sowohl einen positiven als auch einen negativen Effekt auf das Gesamtkonstrukt haben, die Attraktivität also vergrößern oder verringern. Die Indikatoren wurden danach ausgewählt, ob sie einen logisch erklärbaren und möglichst bereits belegten Einfluss auf das Konstrukt Attraktivität haben. Im zweiten Schritt werden spezifische Faktoren zu zwei Teilindizes aggregiert. Das Ziel ist, Informationen über Indikatoren zu bündeln, die die Attraktivität eines Landes als potenziellen Absatzmarkt beziehungsweise als potenziellen Produktionsstandort beeinflussen.

WISSENSCHAFTLICHER HINTERGRUND