EN

Bitte geben Sie den Namen des Landes ein, für das Sie eine Detailansicht wünschen.

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

BDO IBC Gesamtranking

1 Singapur 82,85
2 Hong Kong 82,13
3 Schweiz* 78,90
4 Norwegen* 77,46
5 Australien* 77,19
6 Dänemark* 76,73
7 Neuseeland* 75,22
8 Irland* 75,04
9 Schweden* 74,84
10 Kanada* 74,64
11 USA* 74,06
12 Belgien* 73,72
13 Niederlande* 73,34
14 Finnland* 72,95
15 Großbritannien* 72,60
16 Katar 71,97
17 Österreich* 71,93
18 Island* 71,47
19 Deutschland* 70,82
20 Vereinigte Arabische Emirate 68,20
21 Japan* 67,07
22 Frankreich* 66,00
23 Chile* 65,43
24 Taiwan 65,21
25 Zypern 65,13
26 Malta 64,90
27 Israel* 64,31
28 Südkorea* 63,66
29 Spanien* 63,37
29 Tschechische Republik* 63,37
31 Estland* 63,32
32 Slowenien* 63,31
33 Brunei Darussalam 62,91
34 Bahrain 62,63
35 Barbados 61,02
36 Polen* 60,47
37 Uruguay 60,45
38 Italien* 60,40
39 Ungarn* 60,18
40 Slowakei* 60,04
41 Mauritius 60,03
42 Portugal* 59,85
43 Oman 59,83
44 Litauen 59,79
45 Malaysia 59,19
46 Bahamas 59,15
47 Kuwait 59,10
48 Georgien 58,84
49 Lettland 58,49
50 Saudi-Arabien 58,44
51 Samoa 58,41
52 St. Lucia 58,32
53 Costa Rica 57,63
54 Bulgarien 57,26
55 Montenegro 57,24
56 Rumänien 56,81
57 Kroatien 55,96
58 Botswana 55,07
59 Armenien 54,37
60 Trinidad und Tobago 53,88
61 Panama 53,70
62 Mexiko* 53,61
63 Peru 53,54
64 Belize 53,43
65 Jordanien 53,38
66 Griechenland* 53,35
67 Türkei* 52,79
68 Mazedonien 52,57
69 Bosnien und Herzegowina 52,16
69 Jamaika 52,16
71 Kolumbien 52,13
72 Vanuatu 51,77
73 Kasachstan 51,45
74 El Salvador 51,39
75 Thailand 51,35
76 Albanien 51,25
77 Brasilien 50,85
78 Aserbaidschan 50,52
79 Kapverden 50,50
80 Namibia 50,36
81 Serbien 50,16
82 Mongolei 50,14
83 Tunesien 49,89
84 Kosovo 49,84
85 Dominikanische Republik 49,41
86 Ghana 49,03
87 Sri Lanka 48,92
88 Surinam 48,80
89 Südafrika 48,45
90 Fidschi 48,31
91 Paraguay 48,16
92 Argentinien 48,15
93 Ruanda 47,95
94 Moldawien 47,88
95 Vietnam 47,62
96 Guatemala 47,53
97 China 47,45
98 Kirgisistan 47,13
99 Nicaragua 47,10
100 Bhutan 47,06
101 Gabun 47,02
102 Philippinen 46,95
103 Marokko 46,91
104 Russland 46,86
105 Indonesien 46,44
106 Libanon 46,33
107 Madagaskar 46,30
108 Honduras 46,24
109 Ukraine 46,18
110 Malediven 46,05
111 Ägypten 45,79
112 Guyana 45,73
113 Papua-Neuguinea 45,24
114 Uganda 45,00
115 Weißrussland 44,87
116 Salomonen 44,42
117 Ecuador 44,40
118 Sambia 44,39
119 Tansania 44,27
120 Kambodscha 44,08
121 Senegal 43,76
122 Burkina Faso 43,65
123 Algerien 43,60
124 Swasiland 43,47
125 Irak 43,42
126 Benin 43,37
127 Sao Tome und Principe 43,05
128 Timor-Leste 42,78
129 Malawi 42,69
130 Laos 42,44
131 Indien 42,39
132 Bolivien 42,34
133 Tadschikistan 42,17
134 Bangladesch 41,67
135 Lesotho 41,11
136 Niger 40,65
137 Gambia 40,61
138 Jemen 40,60
139 Usbekistan 40,30
140 Mosambik 39,73
141 Mali 39,50
142 Liberia 39,39
143 Kenia 38,69
144 Äquatorialguinea 38,59
145 Pakistan 37,89
146 Burundi 37,87
147 Elfenbeinküste 37,66
148 Nepal 37,51
149 Togo 37,48
150 Iran 37,27
151 Sierra Leone 36,99
152 Mauretanien 36,88
153 Nigeria 36,86
154 Haiti 36,62
155 Äthiopien 36,57
156 Republik Kongo 36,35
157 Venezuela 35,88
158 Kamerun 35,87
159 Libyen 35,84
160 Angola 35,73
161 Guinea 35,04
162 Dschibuti 34,64
163 Guinea-Bissau 34,62
164 Zentralafrikanische Republik 34,53
165 Komoren 34,27
166 Turkmenistan 33,98
167 Myanmar 33,82
168 Tschad 32,76
169 Sudan 32,45
170 Eritrea 32,42
171 Simbabwe 30,92
172 Afghanistan 29,23
173 Nordkorea 29,17
174 Demokratische Republik Kongo 26,63

Quelle: HWWI, BDO IBC 2018; Datenbasis 2012; 1) Quelle: UNCTAD 2) Quelle: IWF

BDO international Business Compass

Der BDO International Business Compass misst die Attraktivität eines Landes als multidimensionales Konzept über drei Dimensionen: ökonomische, politisch-rechtliche und soziokulturelle Rahmenbedingungen. Die Attraktivität eines Landes hängt mit dem Entwicklungsniveau zusammen, welches hier als das Ergebnis aus einer Kombination von wirtschaftlichen, politisch-rechtlichen und sozialen Faktoren verstanden wird. Einerseits steht folglich die Attraktivität eines Landes hinsichtlich potenzieller Investitionsentscheidungen im Vordergrund, was eindeutig Ausdruck einer ökonomischen Perspektive ist. Andererseits können ökonomische Faktoren allein die Situation in einem Land nur begrenzt abbilden, weil auch andere Aspekte aus der politischen, rechtlichen, sozialen und kulturellen Sphäre eine Rolle spielen und letztlich die Attraktivität eines Landes als Investitionsstandort beeinflussen. Die drei Dimensionen korrelieren miteinander und sind somit statistisch nicht vollständig unabhängig. Dies ist jedoch weder eine notwendige Bedingung für ihre Aggregation im Index noch tatsächlich erreichbar. Aus statistischer Sicht ist die Attraktivität eines Landes eine Niveauvariable, die das Ergebnis aus dem Zusammenspiel vieler Faktoren ist. Die ausgewählten Indikatoren können sowohl einen positiven als auch einen negativen Effekt auf das Gesamtkonstrukt haben, die Attraktivität also vergrößern oder verringern. Die Indikatoren wurden danach ausgewählt, ob sie einen logisch erklärbaren und möglichst bereits belegten Einfluss auf das Konstrukt Attraktivität haben. Im zweiten Schritt werden spezifische Faktoren zu zwei Teilindizes aggregiert. Das Ziel ist, Informationen über Indikatoren zu bündeln, die die Attraktivität eines Landes als potenziellen Absatzmarkt beziehungsweise als potenziellen Produktionsstandort beeinflussen.

WISSENSCHAFTLICHER HINTERGRUND